Objection
pourquoi personne n’a respiré quand la combinaison Mao a été portée sur la piste Chanel ?
Préambule
Ne soyez pas surpris si, en entrant dans une marque Uniqlo unique, vous tombez sur (au hasard) dans un costume à la Mao. L’ensemble veste et pantalon militaire de la marque japonaise, victime d’une controverse pour avoir rappelé l’ancien dirigeant de la République populaire de Chine, n’a pas été conçu comme tel à l’origine. Mais une observation, avant d’entrer dans l’œil du cyclone, devrait être faite : pourquoi tant d’excitation seulement maintenant si même les grandes maisons de mode ont souvent dépoussiéré l’héritage chinois (avec beaucoup de Mao) ?
L’ensemble veste et pantalon Uniqlo est disponible en trois couleurs : noir, bleu marine et kaki. Cette dernière tonalité est celle particulièrement victime des protestations car, achetés et portés ensemble, les deux vêtements semblent (veulent) mettre en lumière l’image de Mao Zedong. La source qui a partagé les nouvelles, vox.com, cependant, se concentre uniquement sur les réactions des Occidentaux, mentionnant que « le costume Mao est synonyme de la révolution communiste chinoise, pendant laquelle des millions de personnes sont mortes de faim et de persécution par le gouvernement. « Les historiens – continue la source – estiment que des millions de Chinois sont morts au cours de la Politique du Grand Bond (plan économique et social mis en œuvre de 1958 à 1961 et qui s’est avéré être un grand échec au détriment de la vie des gens, éd. Sans parler du fait que l’organisation militaire de Mao peut être associée à ce qui fut la Révolution culturelle tragique et désastreuse (1966-1976), le point culminant de la dictature de Mao. Au cours de cette décennie, toute liberté a été supprimée, et la façon de s’habiller n’a certainement pas été remise en cause. Pour mieux comprendre à quel point le costume Mao a été un porte-parole de l’idéologie communiste et du prolétariat, il est indicatif d’une déclaration qu’Angelica Cheung, directrice de Vogue China, a publiée pour The Business of Fashion : « Un jour je suis allé à l’école primaire en pantalon rayé noir et blanc. Je les trouvais élégants, mais tous les autres portaient des uniformes : pantalon bleu, chemise blanche et foulard rouge rappelant celui des pionniers (le rouge était aussi la couleur du communisme, ed.). Tous mes amis se moquaient de moi en utilisant le terme bourgeoisie. À l’époque, être étiqueté comme bourgeois était la pire chose qui pouvait arriver. Je suis rentré à la maison et je me suis juré que je ne les porterais plus jamais.
La société (japonaise) Uniqlo, toujours bien accueillie en Chine, a laissé son porte-parole Aldo Liguori, directeur des relations publiques mondiales, justifier ce qui s’est passé au South China Morning Post : « Toute similitude commentée par les clients sur le web devrait être considérée comme une coïncidence. L’idée de la combinaison Mao] Ce n’était pas notre intention, pas même au stade de la réalisation. Mais, Occidentaux mis à part, est-ce vraiment un problème pour les Chinois d’entrer dans un magasin et de trouver une veste de costume et un pantalon qui rappellent les années de Mao Zedong ? Cette fois-ci, le Shanghaiiste répond : « Le costume Mao a perdu peu à peu de sa popularité, et n’est porté que par les plus conservateurs ». Une vague réminiscence plus formelle et élégante du costume Mao (avec le soi-disant collier coréen) subsiste encore dans les tenues du président de la République populaire de Chine, Xi Jinping, lors des dîners officiels. Le costume et la cravate restent une pleine adoption occidentale : pourquoi éradiquer totalement un leader qui aurait pu préserver sa valeur culturelle et « abandonner » la valeur politique ?